Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

сова и клевер

disclaimer

Этот журнал создан для себя и для друзей, поэтому большинство записей в нем "под замком". Немного обо мне и моей френд-политике - в profile и по тегу "Штрихи к портрету".
Все, что вы хотите мне сказать по этому или любому другому поводу, пишите сюда - комменты скринятся.
сова и клевер

"Умная Москва" - Научный Новый год.

Открылась продажа билетов на новогоднюю елку от "Умной Москвы" https://smartmsk.timepad.ru/event/598738/.
Мы еще ни разу не были, но слышали много хорошего, а также то, что билеты уходят мгновенно. Так что, если вам актуально, торопитесь. Цена - 2750 руб. за 1 билет (мда).
паутинка

Ник. Горькавый "Небесные механики".

Когда-то давно прочитала у Дины Сабитовой feruza про "научные сказки" Ника Горькавого и купила его "Небесные механики". (Кстати, Ник. Горькавый, оказывается, есть в ЖЖ - don_beaver). Недавно наконец дошли до него руки и глаза - почитать. Очень интересное оказалось чтение! Фактически это история развития астрономии: от древних представлений до наших дней - но написанная нескучно, с пояснениями и некоторыми лирическими отступлениями. А самое главное - очень познавательное чтение! У меня в голове начала складываться какая-то картинка из ранее разрозненных фактов, стало понятнее, как менялись представления астрономов и почему именно в этом направлении. Астрономия у нас в школе была, но прошла явно мимо меня, поэтому вся книга для меня - открытие на открытии. ;) Я пока на середине, но уже точно могу сказать, что хочу почитать и другую книгу "научных сказок" Горькавого - "Звездный витамин" (которого, увы, давно нет в продаже). Есть надежда, что его переиздадут вместе с "Небесными механиками" - одной книгой. Но пока этого не случилось, рекомендую купить хотя бы "Небесных механиков" - что-то мне подсказывает, что явная антирелигиозная направленность этой книги может сыграть против нее в свете последних веяний.

Собственно, есть 2 момента, о которых я хочу предупредить:
1) автор открыто критикует церковь (прежде всего, католическую периода Инквизиции, но не только) за противостояние развитию науки, за "слепую веру", противопоставленную поискам истины;
2) художественная составляющая "научных сказок"... как бы это поделикатнее... слабовата, т.е. это все-таки не художественное произведение (на мой взгляд), а скорее, научно-популярное, как хорошие просветительские статьи в журналах типа "Знание - сила" и "Химия и жизнь" старого образца (очень давно их не читаю, не знаю, что они представляют из себя сейчас).

PS Если бы вы знали, какой я себя чувствую тормозной, когда приходится по несколько раз перечитывать кое-какие пояснения и математические выкладки!.. И ведь не высшая математика - уровень средних классов средней школы. Но я все-все-все забыла и мозги еле шевелятся.
снег

К вопросу о теории эволюции.

Мне было интересно. Очень. А после чтения комментариев - стало жутковато от количества агрессивных, нелогичных и непоследовательных высказываний противников теории эволюции. Да, я не скрываю, что для меня теория Дарвина понятнее, потому что логичнее и имеет доказательную материальную базу.
Оставлю себе на память, потому что не успела пройтись по всем ссылкам.

Оригинал взят у botalex в МРАКОБЕСИЕ ПО "КУЛЬТУРЕ"
В интересные времена живем! Обыватель учит врачей как, кого и от чего следует лечить. Духовенство наставляет педагогов светских школ, как им следует преподавать биологию, в частности, дарвинизм... А между тем человек, родившийся и повзрослевший в условиях деградировавшей общеобразовательной системы, просто не имеет знаний и навыков для того, чтобы отличить популистский бред от доказательных теорий и гипотез. На эту прискорбную тему я уже как-то сетовал в посте "ЗДРАВОМЫСЛИЕ или ПРЕЗУМПЦИЯ ОТСУТСТВИЯ ЧУДА".

Равнодушно наблюдать за декортикацией соотечественников как-то негоже... Потому еще раз решил рекомендовать действительно качественный научный сайт АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, посвященный эволюции живой природы вообще и происхождению человека в частности. Модерируется этот ресурс настоящими учеными, а не поп-шарлатанами.

К слову о поп-шарлатанах. 26 апреля 2012 г в программе «Академия» канала «Культура» с лекцией «Оценка теории эволюции» выступил Алексей Ильич Осипов – русский богослов, педагог и публицист; профессор Московской Духовной Академии; доктор богословия honoris causa; член Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви; академик РАЕН. Выступление А.И. Осипова стало заключительным в спецкурсе "Происхождение человека", состоявшем из 4-х лекций.

Gabriel von Max. "Monkeys as Judges of Art" (1889)
"Обезьяны судят об искусстве" (1889), Габриэль Макс. В Новой пинакотеке в Мюнхене эта картина привлекла моё внимание множеством вполне узнаваемых лиц :)

Каким образом на канале в программе "Академия", да еще и на лекциях по происхождению человека очутился богослов – совершенно непостижимо. Допускаю, что в голове обывателя профессор Духовной Академии и профессор-биолог – фигуры равнозначные и равноубидительные, а авторитетная государственная академия, каковой является, например, Российская академия наук, звучит столь же весомо, как и полумракобесная общественная Российская академия сверхъестественных наук (РАЕН) – что там академики, что здесь. Но мне как-то грезилось, что программу "Академия" курируют всё же не просто обыватели...

Очень порадовало, что редакторы АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ не поленились прокомментировать лекцию псевдоученого. Делаю перепост статьи "Профессор А.И. Осипов об эволюции человека: 15 ошибок за 15 минут". Полностью чудо-лекцию можно прослушать здесь.

Collapse )